Bien que l’image qui nous vient à l’esprit lorsque nous pensons à une imprimante 3D soit celle d’un produit conçu pour imprimer des éléments en plastique avec des filaments du même matériau, de nos jours, les applications de ces produits ne cessent de croître. A tel point que nous avons déjà les premières maisons dont les structures sont directement imprimées en 3D, dans un procédé qui présente de nombreux avantages par rapport aux designs conventionnels.
Comment fonctionne la construction des maisons avec une imprimante 3D
Lors de la construction d’une de ces maisons, il n’y a pas de grandes différences avec le procédé d’impression 3D conventionnel, qui a été utilisé pour construire le reste des pièces auxquelles nous sommes habitués dans ce type d’appareil. Toutefois, deux changements principaux et logiques sont liés à cette procédure.
L’un de ces changements concerne la taille, car en fonction des besoins spécifiques du projet à réaliser, il est nécessaire de modifier la taille de la structure de l’imprimante. Ainsi, pour réaliser un petit projet d’environ 24 mètres carrés, comme celui construit à l’université de Valence, on a utilisé une imprimante avec des mesures capables de fonctionner dans une gamme de 6 mètres de large et d’environ 3 mètres de haut. Le principal avantage de ce système est que, grâce à la conception des structures et à la facilité de montage, il n’est pas difficile d’adapter la zone de travail aux besoins.
L’autre aspect concerne les matériaux utilisés pour la fabrication de ces maisons. Il n’est évidemment pas possible d’utiliser du plastique conventionnel, en raison des besoins spécifiques du produit final, mais on utilise une variante de béton à haute résistance, similaire à celle utilisée dans les grands projets de logements conventionnels.
Un matériau qui offre tout ce qu’il faut pour construire des structures résistantes et de qualité. Autant que nécessaire pour le bâtiment de cinq étages et de 1 100 mètres construit par l’entreprise chinoise Winsu. Vous n’avez donc pas à vous soucier des risques de chute de la maison.
Avantages de la construction de maison avec imprimante 3D
Ce système de construction présente un certain nombre d’avantages qui sont particulièrement intéressants pour toutes sortes de constructions. L’une d’elles est la capacité à s’adapter précisément à un design donné, car cette impression de grandeur donne à l’architecte une grande polyvalence dans la conception des différents éléments de la maison, ainsi que des finitions.
Une fois sur place, ce procédé d’impression 3D permet également de réaliser des économies considérables par rapport aux procédés de construction classiques. Bien que tout dépende du volume de travail requis et d’autres paramètres, différents avis d’experts estiment entre 35 et 50% de réduction du coût de ce système par rapport à une construction conventionnelle. Une économie qui est également réalisée même par rapport à la production avec des éléments préfabriqués, plaçant cette technologie dans la première partie du marché en ce qui concerne les coûts de construction.
Et si cela ne suffit pas, ce processus permet également de gagner du temps par rapport aux systèmes de construction traditionnels. Selon les calculs de l’entreprise espagnole Be More 3D, il est possible de construire une maison d’environ 70 mètres carrés en 24 heures seulement, alors que pour la construction de la maison pilote de 24 mètres à Valence, que nous avons mentionnée plus tôt, il n’a fallu que 15 heures pour mettre la structure en place. Par conséquent, ce processus permet également de gagner du temps dans les processus de production, étant une alternative intéressante comme moyen de répondre à diverses catastrophes naturelles, telles que les tremblements de terre ou autres.
Limites de la construction de maison avec imprimante 3D
Bien que nous ayons parlé des bonnes choses jusqu’à présent, la vérité est qu’il y a aussi des doutes sur les applications réelles et les limites du système, qui ne sont pas rares.
Une des limites les plus importantes est le fait qu’une maison est un élément complexe. C’est-à-dire qu’il ne s’agit pas d’une simple structure avec des murs et des plafonds dans laquelle on peut déjà entrer et vivre, mais la maison dispose de réseaux de tuyaux, de câblages électriques, de sols et de murs en plâtre, ce qui pour l’instant n’est pas possible de réaliser avec une imprimante 3D et qui, sûrement, n’est pas possible à réaliser. Par conséquent, l’impression 3D conventionnelle semble actuellement limitée à l’élévation des structures de base.
Une autre limitation concerne précisément ce procédé d’impression et l’implication humaine. Si nous voulons construire une maison complète, avec des portes et des fenêtres, il faudra la présence de maçons pour placer des éléments tels que les cadres de portes ou de fenêtres. Il en va de même pour les plafonds, qui nécessitent une structure pour leur assemblage ou leur impression, aussi tridimensionnelle soit-elle. Ainsi, bien que nous parlions d’un processus autonome, il est toujours nécessaire d’être au dessus de celui-ci, afin que tout soit fait correctement.
Demandes de construction de maison avec imprimante 3D
À ce stade, les professionnels du secteur ont quelques doutes sur les applications réelles du système. Il est vrai que pour la construction de structures, elle peut être une bonne alternative à la méthode traditionnelle, même s’il serait nécessaire de réduire encore plus les coûts.
Plusieurs professionnels soulignent également l’utilité de l’imprimante 3D pour la construction d’éléments singuliers et de bâtiments uniques, mais pas tellement pour la construction similaire et répétée d’éléments ou d’habitations, comme ceux d’un lotissement. Aujourd’hui, la technologie conventionnelle offre de meilleurs coûts et un processus de qualité supérieure dans les finitions. Toutefois, s’il s’agit de reproduire des parties détériorées d’un bâtiment historique ou des éléments et détails de finition en séries de quelques éléments, l’impression 3D est plus efficace.
En fait, c’est précisément dans la réhabilitation des bâtiments et du patrimoine que cette technologie pourrait être principalement axée, en raison de la plus grande commodité d’installation d’une imprimante 3D par rapport à un échafaudage classique, par exemple. En tout cas, étant donné que nous parlons d’une technologie qui est encore en phase de développement, il est très probable que tout ce dont nous parlons pourrait changer avec le temps, surtout en ce qui concerne les applications futures.
